Manulyse

Met mijn manulyse – oftewel manuscriptanalyse – leg ik de grootste verbeterpunten in een manuscript bloot. Hierbij kun je onder andere denken aan perspectieffouten, inconsequenties in de vertelvorm, onjuiste dialoognotaties en een onduidelijke alinea-indeling – verbeterpunten die ik regelmatig tegenkom in manuscripten van aspirant-schrijvers.

Veel van deze verbeterpunten openbaren zich al op de eerste pagina’s, zodoende heb ik aan vijf tot tien pagina’s vaak voldoende om deze aan te stippen. Zo kun je als aspirant-schrijver op laagdrempelige wijze ontdekken hoeveel werk je manuscript nog behoeft.

Dit werk laat ik overigens graag aan jou als schrijver over, dus zorg ik dat ik mijn verbeteringen zowel voordoe (met track changes) als toelicht (in de kantlijn). Zo houd ik de kosten en de wachttijd laag.

Je kunt mijn manulyse al aanvragen zodra je het eerste hoofdstuk hebt geschreven – waarmee ik je een hoop herschrijfwerk kan besparen – maar ook als je op het punt staat je manuscript naar een uitgever, literair agentschap of uitgeefplatform te sturen, als laatste check voordat je het blootgeeft.

Kosten: 79 euro (ex btw).

Goed om te weten:

  • Met mijn manulyse kijk ik vooral naar hóé je schrijft. Voor het inhoudelijk beoordelen van je verhaal zul je proeflezers of een andere redacteur moeten vragen.
  • Ik werk bij voorkeur in Word, zodat je mijn wijzigingen kunt zien via ‘track changes’. Mijn feedback plaats ik in de kantlijn.
  • Mocht ik weinig verbeterpunten tegenkomen, bekijk ik zonder meerkosten een aantal extra pagina’s.
  • Wil je graag een mondelinge toelichting op mijn commentaren in de kantlijn? Ik drink mijn koffie zwart. 
  • Ruim honderd (aspirant-)auteurs maakten al gebruik van mijn manulyse.
  • Voor kinderverhalen en niet-verhalende non-fictie (zelfhulp, management et cetera) ben ik helaas niet de juiste redacteur.

Enkele recente pluimen van aspirant-schrijvers:

“Echt superbedankt! Geeft veel inzicht ook in hoe om te gaan met leesbaarheid als iemand anders ‘spreekt’.” – Judith

“Inmiddels van de schrik bekomen, ga ik ermee aan de slag. Misschien was het beter geweest als ik gelijk al bij de eerste drie hoofdstukken bij jou aangeklopt had.” – Edwin

“Heel erg bedankt. Ik kan er heel veel mee en ga jouw suggesties zeker toepassen op de rest van het verhaal.” – Laura

“Dank voor de prettige en professionele toon.” – Karien

“Je hebt me een enorme boost gegeven!” – Michel

“Mijn dank is groot, Rob! Wat een fijne, puntige feedback. Het is allemaal helder en behulpzaam. Aan de hand van jouw opmerkingen ga ik ook de volgende hoofdstukken tegen het licht houden.” – Jos

“Hartelijk dank voor de snelle en uitgebreide reactie. Ik schrok zeker wel even van het aantal opmerkingen, maar begrijp ze zeker. Dank voor de tips en de kritische blik.” – Robert

“Dat is snel! Wederom bedankt voor je waardevol commentaar. Ik was wat onzeker over de dialogen, maar gelukkig heb ik je niet te veel werk bezorgd 🙂 Het is allemaal heel helder, dus een verder toelichting is niet nodig.” – Judith

“Ik was niet tevreden met de eerste twee hoofdstukken en nu ben ik dat wel. Ik had je veel eerder in moeten schakelen” – Reina

“Ontzettend veel dank voor jouw snelle analyse en opmerkingen – hieruit blijkt maar weer de grote toegevoegde waarde van een goede redacteur.” – Madelon

“Waar ik veel aan heb, is dat je aangeeft dat soms personen en plekken niet helemaal duidelijk zijn, daar kan ik nu ook voor de rest van het verhaal rekening mee houden.” – Anita

“Hartelijk dank voor je hulp. Het was zeer waardevol, omdat ik inmiddels de onnodige rommel heb kunnen verwijderen.” – Lydia

“Dank voor je review. Opmerkingen waar ik echt wat mee kan!” – Nina

Mocht je nog vragen hebben, mail me gerust!

rob.steijger@gmail.com