De eerste bladzijden van je verhaal spreken boekdelen, en niet alleen voor de lezer. Want vanuit mijn ervaring als redacteur weet ik dat deze pagina’s vaak de belangrijkste verbeterpunten prijsgeven, onder andere qua perspectief, alinea-indeling, dialoognotatie en show don’t tell. Daarom heb ik mijn manuscriptanalyse gebaseerd op de eerste 5 pagina’s (plusminus 3000 woorden), waarin ik zo veel mogelijk verbetersuggesties in de kantlijn plaats. Vervolgens kun je deze zélf toepassen op de overige pagina’s.
Je kunt mijn manuscriptanalyse al aanvragen zodra je het eerste hoofdstuk hebt geschreven – waarmee ik je een hoop herschrijfwerk kan besparen –, maar ook als je op het punt staat je manuscript naar een uitgever, literair agentschap of uitgeefplatform te sturen, als laatste check voordat je het ‘blootgeeft’.
Kosten: 79 euro (ex btw).
Goed om te weten:
- Ik werk bij voorkeur in Word, zodat je mijn wijzigingen kunt zien via ‘track changes’. Mijn feedback plaats ik in de kantlijn.
- Mocht ik weinig verbeterpunten tegenkomen, bekijk ik zonder meerkosten een aantal extra pagina’s.
- Wil je graag een mondelinge toelichting op mijn commentaren in de kantlijn? Ik drink mijn koffie zwart.
- Ruim tweehonderd (aspirant-)auteurs hebben al gebruikgemaakt van mijn manuscriptanalyse.
- Voor kinderverhalen en niet-verhalende non-fictie (zelfhulp, management et cetera) ben ik helaas niet de juiste redacteur.
Enkele recente pluimen van aspirant-schrijvers:
“Je hebt me een enorme boost gegeven!” – Michel (november ’23)
“Dank! Het is allemaal duidelijk. Inmiddels heb ik het helemaal doorgelopen en aangepast” – Jules (november ’23)
“Mijn dank is groot, Rob! Wat een fijne, puntige feedback. Het is allemaal helder en behulpzaam. Aan de hand van jouw opmerkingen ga ik ook de volgende hoofdstukken tegen het licht houden” – Jos (oktober ’23)
“Hartelijk dank voor de snelle en uitgebreide reactie. Ik schrok zeker wel even van het aantal opmerkingen, maar begrijp ze zeker. Dank voor de tips en de kritische blik” – Robert (oktober ’23)
“Dat is snel! Wederom bedankt voor je waardevol commentaar. Ik was wat onzeker over de dialogen, maar gelukkig heb ik je niet te veel werk bezorgd 🙂 Het is allemaal heel helder, dus een verder toelichting is niet nodig” – Judith (september ’23)
“Ik was niet tevreden met de eerste twee hoofdstukken en nu ben ik dat wel. Ik had je veel eerder in moeten schakelen” – Reina (augustus ’23)
“Ontzettend veel dank voor jouw snelle analyse en opmerkingen – hieruit blijkt maar weer de grote toegevoegde waarde van een goede redacteur” – Madelon (juli ’23)
“Waar ik veel aan heb, is dat je aangeeft dat soms personen en plekken niet helemaal duidelijk zijn, daar kan ik nu ook voor de rest van het verhaal rekening mee houden” – Anita (juni ’23)
“Hartelijk dank voor je hulp. Het was zeer waardevol, omdat ik inmiddels de onnodige rommel heb kunnen verwijderen” – Lydia (mei ’23)
“Dank voor je review. Opmerkingen waar ik echt wat mee kan” – Nina (maart ’23)
“Heel blij met alle feedback en kan me er zeker in vinden! Je bevestigt mijn gevoel dat het korter kan en moet (geldt inderdaad voor het hele boek ) en je biedt heel wat aanknopingspunten om zelf mee verder te kunnen voor de rest van het boek. (Meer en uitgebreider dan ik had verwacht ook!)” – Robin (feb ’23)
“Dank voor de feedback. Helder en inzichtelijk. Hier kan ik verder mee” – Frank (jan ’23)
“Dank! Echt heel nuttig dit! Ik herhaal idd veel, hahaha! Ben al bezig met herschrijven! Zo veel sterker is het begin nu met jouw suggestie, briljant!” – Monique (jan ’23)
rob.steijger@gmail.com